MG5 در استرالیا انکپ نقره داغ شد
به تازگی، سدان بسیار جذاب MG5 (از نظر ظاهری) در مؤسسه ایمنی استرالیا موسوم ANCAP مورد تست های ایمنی قرار گرفته است، که نتیجه آن عجیب و باورنکردنیست.
در نتیجه تست مذکور، خودرو MG5 هیچ ستاره ای کسب نکرده، که نشان دهنده ایمنی بسیار ضعیف این خودروست. به گفته ANCAP، ام جی انتظارات ایمنی مصرف کنندگان امروزی را اشتباه ارزیابی کرده است.
اندکی درباره ANCAP
ANCAP در سال ۱۹۹۲ به عنوان یک مؤسسه ارزیابی ایمنی خودرو در استرالیا و نیوزیلند تأسیس شد. در رابطه با تست های تصادف و فرآیند ارزیابی، عملکرد آن به مؤسسه Euro NCAP بسیار نزدیک است. تست های این مرکز شامل حفاظت از سرنشینان بزرگسال، حفاظت از سرنشینان کودک، حفاظت از عابران پیاده و سیستم های ایمنی خودروست.
سدان MG5
خودرو MG5 یک سدان جمع و جور است که در چندین کشور با نام MG GT به فروش می رسد. ابعاد آن ۴۶۷۵/۱۸۴۲/۱۴۷۳ میلی متر با فاصله بین دو محور ۲۶۸۰ میلی متر است. نسخه پایه آن دارای موتور ۱.۵ لیتری تنفس طبیعی با حداکثر قدرت ۱۲۷ اسب بخار است. همچنین این خودرو دارای یک پیشرانه توربوشارژ با همین ظرفیت و قدرت ۱۷۸ اسب بخار نیز است.
سدان MG5 در آگوست ۲۰۲۳ در بازار خودرو استرالیا معرفی شد. اکنون ایمنی آن توسط Australian New Car Assessment Program موسوم به ANCAP مورد ارزیابی قرار گرفته است و نتیجه وحشتناکی را نشان می دهد.
نتیجه MG5 در ANCAP
نتیجه کلی MG5، صفر ستاره ایمنی است. این خودرو در بخش حفاظت از سرنشینان بزرگسال امتیاز ۳۷ درصد را کسب کرد؛ در این تست قفسه سینه راننده دچار آسیب شدید شد. قطعات اصلی داشبورد MG5 در حین تصادف، به ابزاری برای آسیب رساندن به سرنشینان جلو مبدل می شوند. این خودرو در ضربه های کناری از دور نیز امتیاز صفر را کسب کرد.
MG5 در بخش حفاظت از عابران پیاده هم امتیاز ۴۲ درصد را کسب کرد، که در نتیجه عملکرد ضعیف آن در بخش حفاظت از سر و زانوی عابران است.
عملکرد ترمز اضطراری خودکار MG5 هم بسیار ضعیف بوده است. این سیستم در روز تست نمی توانست عابران پیاده را تشخیص و به آن ها واکنش نشان دهد. عملکرد ضعیف سیستم AEB یا همان autonomous emergency braking دلیلی برای امتیاز پایین در دسته سیستم های ایمنی این خودرو با تنها ۱۳ درصد شد.
نتیجه نهایی
در بیانیه مطبوعاتی و گزارش نهایی، کارشناسان ANCAP تأکید کردند که ایمنی MG5 تقریباً از هر خودروی جدیدی که امروز به فروش می رسد، چند نسل عقب تر است. آن ها ابراز امیدواری کردند که در آینده شاهد پیشرفت های قابل توجهی در این مدل باشند.
اگر مقدور بود ، نتایج C-NCAP آن را هم نشان دهید و مقایسه کنید تا معیار خوبی باشد برای سنجش ایمنی خودروهای چینی .
ام جی به عنوان یکی از برندهای با کیفیت دورگه انگلیسی-چینی، اگه صفر امتیاز گرفته، خودروهای چینی منتاژ ایران چند امتیاز می گیرن؟!!!
جالبه بدونی همین موسسه به Chery Omoda 5 یعنی همون فونیکس FX خودمون ۵ ستاره داده…یا مثلا به دو مدل دیگه امجی هم ۵ ستاره داده…خیلی چینیهای دیگه ۵ ستاره گرفتند ازش… پس همینطوری قضاوت نکنیم. دوره ی یکه تازی کشورهای اروپایی و آمریکایی گذشت(البته که فورغون سازیای ما هنوز اندرخم یک کوچه اند).
برادر فونیکس اف ایکس که برای تست رفته بود کیسه هوای بین سرنشین و راننده رو داشت ولی در کشور عزیز ما نداره این قابلیت رو
جانشینی مناسب برای خودروهای ساخت داخل
با اینکه ستون ها خم نشد و حداقل ۴ ایربگ رو داشت صفر ستاره ایمنی گرفت.من نمیدونم چطور شاهین و تارا طبق ادعای خوشون ۳ ستاره ایمنی یورو انکپ رو گرفتن😐.عجیب نیس ؟
با جذب بهتر ضربه. وقتی اون صافکارای دوزاری انگشتشون تو تارا و شاهین فشار میدن میگن این فلان این بسان باید جذب ضربه هم در نظر بگیرن که این ام جی توش ضعیفه
همینو بیارن ایران ۴ میلیارد قیمت میزارن:
با وجود اینکه کابین خودرو استقامت خوبی در برابر (تغییر شکل) دفرمه شدن در برخورد از جلو از خودش نشان داد و بخشی از آن نشانگر استقامت شاسی خودرو بود اما باز هم صادقانه چنین نتیجه ای رو برایش اعلام کردند. تازه ام جی برند بسیار خوش نام و بادوامی هم هست که اون زمان که در ایران هم عرضه شد خیلی خب خودشون رو نشان داند. ولی متاسفانه بخاطر عرضه محدود و خدمات پس از فروش ضعیف برچیده شد.
آیا ایرانخودرو و سایپا هم همچنین تست های سختگیری هایی را برای محصولات قبل از عرضه انجام میدهند؟ آیا واقعا بعد از ایمنی ضعیف از عرضه منصرف می شوند؟ اگر همین هارو بخواهند برای کوییک و تیبا انجام دهند صفر که چه عرض کنم فکر کنم ستاره منفی بگیرند خودرو های ایرانی. ترمز اضطراری خودرو های ایرانی دقیقا کجا بود؟
اوه اوضاع خیلی خرابه !
ماشین های چینی داخلی که . . ..
به نام خدا
سلام بر پراید